Acusan de negligencia a directora DRE Piura en caso Instituto Otto Tonsmann

¤ 28/11/2011 ¤ lahora.pe ¤ 1 comentarios
Nacional
Acusan de negligencia a directora DRE Piura en caso Instituto Otto Tonsmann
Acusan de negligencia a directora DRE Piura en caso Instituto Otto Tonsmann


La directora regional de Educación de Piura - DREP, Aurelia Pasapera Calle, habría cometido una grave negligencia al haber firmado un título a Nombre de la Nación de la carrera de Fisioterapia y Rehabilitación, la misma que el Ministerio de Educación (MINEDU) le suspendió al Instituto Otto Tonsmann.

Como ya es de conocimiento público, en setiembre un grupo de estudiantes de esta especialidad médica denunciaron que el director del instituto, Víctor Vite Chávez, las habría estafado ofreciéndoles una carrera profesional cuya licencia estaba suspendida por el MINEDU desde el año 2003.

Enterada de la situación, de inmediato la directora regional dispuso que una comisión de la Dirección Regional de Educación (DREP) inicie una investigación del caso, determinándose que Vite cometió una infracción que le podría costar una multa de 100 Unidades Impositivo Tributarias (UIT), lo que equivale a S/. 36 mil.

Pasapera señaló incluso - hace unas semanas - que lamentablemente los tres años de estudios de las alumnas denunciantes habían sido en vano, pues no tenían opción de convalidar sus carrera en otro instituto.

¿Por qué firmó?
Sin embargo ayer el gerente de la Cámara de Comercio (CAMCO), Carlos Sánchez, demostró que Pasapera habría cometido - por lo menos - una negligencia al estampar su rúbrica en un título profesional a una egresada del Otto Tonsmann precisamente de la carrera suspendida.

El título profesional de Técnico en Fisioterapia y Rehabilitación fue otorgado a Bremen Espinoza Castillo, el pasado 25 de marzo de 2011. El documento tiene como base legal la Resolución Directoral Regional N° 963 en la cual Pasapera resolvió la expedición del grado académico a Espinoza Castillo.

EDUCACIONENRED.PE

 Recibe directamente las noticias ingresando tu correo:
 
(Le llegará un mensaje para confirmar la suscripción.)


NOTA RELACIONADA:


1 Comentarios

IMPORTANTE: Los comentarios aquí publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

Si deseas debatir un tema o necesitas la respuesta relacionado a esta información, puedes publicar tu inquietud en nuestros FOROS



  1. CARLOS GUAYLUPO SEMINARIO

    DEBEN ANALIZAR LA SITUACIÓN DE LA RDR QUE OTORGA EL TÍTULO, PORQUE SI BIEN ES CIERTO LA CARRERA ESTA PROHIBIDA TAMBIEN ES CIERTO QUE LA SRTA. ALUDIDA REALIZÓ SUS ESTUDIOS ANTES QUE CIERREN LA ESPECIALIDAD. CASO CONTRARIO ¿CUÁNTOS NO PODRÍAN TITULARSE PASADO UN TIEMPO DE EGRESADOS?

    • educacionenred.pe

      REPLY: DEBEN ANALIZAR LA SITUACIÓN DE LA RDR QUE OTORGA EL TÍTULO, PORQUE SI BIEN ES CIERTO LA CARRERA ESTA PROHIBIDA TAMBIEN ES CIERTO QUE LA SRTA. ALUDIDA REALIZÓ SUS ESTUDIOS ANTES QUE CIERREN LA ESPECIALIDAD. CASO CONTRARIO ¿CUÁNTOS NO PODRÍAN TITULARSE PASADO UN TIEMPO DE EGRESADOS?

~ William Ward ~
"El profesor mediocre dice. El buen profesor explica. El profesor superior demuestra. El gran profesor inspira".